Yayınlar

Akademik makaleler, kitaplar ve kitap bölümleri.

2026

Cezanın Amacı ve Kusurun Rolü

Halil Kaan Canan

Reşit Karaaslan, Buket Abanoz Öztürk, Halil Kaan Canan (Ed.), Claus Roxin'in Suç Teorisi

Roxin'in önleyici karma teorisini, kusurun cezanın temeli değil üst sınırı olarak konumlandırılmasını, normatif muhatap alınabilirlik kavramını ve yaptırım sistemine 'üçüncü yol' olarak eklenen zararın giderilmesini, Alman doktrinindeki eleştirilerle birlikte inceleyen bölüm.

Bölüm
2026

Claus Roxin'in Suç Teorisi

Reşit Karaaslan (Ed.), Buket Abanoz Öztürk (Ed.), Halil Kaan Canan (Ed.)

1. Baskı, Eylül 2026, XXII + 520 s.

Claus Roxin'in (1931-2025) ceza hukuku düşüncesini meydana getiren temel dogmatik kurumları ve bunlar arasındaki sistematik ilişkiyi bütüncül biçimde ele alan derleme: önleyici karma ceza teorisi ve kusurun rolü, hukuksal değer öğretisi, objektif isnadiyet, rıza, hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata, kusur ve sorumluluk, kanunüstü mazeret nedenleri, organizasyon hâkimiyetine dayalı dolaylı faillik ve yükümlülük suçları teorisi, Alman ve Türk ceza hukuku bakımından karşılaştırmalı ve eleştirel bir yaklaşımla incelenmektedir.

Kitap
2026

Strafrechtsdogmatik über Sprachgrenzen hinaus: Möglichkeiten und Grenzen KI-gestützter Strafrechtsvergleichung

H. Kaan Canan

5. Japanisch-Türkisches Strafrechtssymposium »Strafrechtswissenschaft über Grenzen hinweg« (第5回 日本・トルコ刑事法シンポジウム / 5. Japon-Türk Ceza Hukuku Sempozyumu), 12 Eylül 2026, Hokkaido Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Sapporo / Japonya

Karşılaştırmalı ceza hukuku çalışmalarında yapay zekânın açtığı imkânlar ve bunların sınırları üzerine Almanca sunulan tebliğ.

Bildiri
2026

Der Erlaubnistatbestandsirrtum im deutschen und türkischen Recht

H. Kaan Canan

Japanisch-Türkisches Strafrechtskolloquium (日土刑法コロキウム), 4 Eylül 2026, Konan Üniversitesi Okamoto Kampüsü, Kobe / Japonya

Hukuka uygunluk sebebinin maddi şartlarında hatanın Alman ve Türk hukukundaki ele alınışını karşılaştıran Almanca tebliğ. Almanca metin, Japonca çevirisiyle birlikte Konan Law Review'da (甲南法学) yayımlanacaktır.

Bildiri
2026

Alman Ceza Hukukunda Kamu Barışını Bozmaya Elverişlilik Koşulu

Halil Kaan Canan

Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.30, S.1, ss.237–259

Makale
2026

Hukukta Yapay Zekâ Asistanları: Güvenilir Kullanımın İlkeleri ve Sınırları

Halil Kaan Canan

21. Yüzyılda Hukuk Eğitiminde Dönüşüm ve Baro Sınavlarının Geleceği - Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Meslekleri Uygulama Birimi

Bildiri
2026

Ceza Muhakemesinde Doğrudan Doğruyalık ve Vicdani Kanaat Bağlamında Yapay Zekânın Delillerin Değerlendirilmesinde Kullanılması

Ali Şahin Kılıç, Halil Kaan Canan

21. Türk Ceza Hukuku Günleri

Bildiri
2025

Türk Ceza Hukukunda Kastın Çifte Fonksiyonu

H. Kaan Canan

Türk Ceza Hukuku Mevzuatının 20 Yıllık Uygulamasının Değerlendirilmesi (Prof. Dr. Cumhur Şahin'e Armağan) Sempozyumu, 11-12 Aralık 2025, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

Sempozyum kitabı olarak yayınlanacak.

Bildiri
2025

Sosyal Medyadaki Sessiz Etkileşimlerin Hakaret Suçuna Etkisi

H. Kaan Canan

Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.13, S.26, ss.407-425, Seçkin Yayıncılık

Makale
2025

Alman Ceza Hukukunda Cezanın Amacına Dair Tartışmaların Güncel Durumu

Oku

H. Kaan Canan

Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.33, S.4, ss.2651-2677

Makale
2024

Vergleich der Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums nach deutschem und türkischem Recht

H. Kaan Canan

Duncker & Humblot, Duncker & Humblot

Beim Erlaubnistatbestandsirrtum irrt der Täter über das Vorliegen rechtfertigender Umstände. Im deutschen Recht fehlt eine eigene Regelung, so dass § 16 Abs. 1 StGB analog angewendet wird. Diese Lösung wird von Lehre und Rechtsprechung überwiegend akzeptiert. Im türkischen Recht hingegen behandelt Art. 30 Abs. 3 tStGB den Erlaubnistatbestandsirrtum wie einen Verbotsirrtum, was aufgrund einiger unklarer Voraussetzungen in der Regelung zu Verwirrung führt. Die türkische Lehre schlägt Änderungen vor, um die derzeitige unklare Situation zu lösen. Es wird vorgeschlagen, Art. 30 Abs. 3 tStGB aufzuheben und Abs. 1 analog wie im deutschen Recht anzuwenden. Die Studie zeigt, dass die deutschen Theorien und Erfahrungen hilfreich sind, um das türkische Recht zu verbessern. Eine systematischere und kohärentere Terminologie im türkischen Recht würde zu klareren rechtlichen Lösungen beitragen. Das Fazit betont, dass beide Rechtssysteme voneinander profitieren können, indem sie die Behandlung des Erlaubnistatbestandsirrtums klarer und konsistenter gestalten.

Kitap
2023

Sosyal Medya'da Yalan Haber ve İfade Özgürlüğü İkilemi – Türk ve Alman Ceza Hukuku Hükümleri Bakımından Bir İnceleme

H. Kaan Canan

13. Uluslararası Suç ve Ceza Film Festivali Akademik Programı, 22 Kasım 2023, İstanbul Üniversitesi

Hakemli makale olarak yayınlanacak.

Bildiri
2022

Almanya'da Cezanın Belirlenmesindeki Durum [Zur Lage der Strafzumessung in Deutschland] (Çeviri)

Tatjana Hörnle, H. Kaan Canan (Çev.)

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.26, S.2, ss.725-741

Makale
2020

Yargı Sisteminde Yapay Zekâ

H. Kaan Canan

Defne Üçer Saylan (Editör), Meraklısına Bilim, Doğan Kitap, İstanbul

Bölüm
2019

Unechte Unterlassungsdelikte im Vergleich von deutschem und türkischem Recht

H. Kaan Canan

Ludwig-Maximilians-Universität München, Juristische Fakultät, Yüksek Lisans Tezi (LL.M.)

Kitap